我的网站

为什么黎智英等人可获准保释?众名内走:保释不等于释放,迟早要面临法院审判

2021-10-21 05:43分类:上院上诉 阅读:

【环球网报道】在被扣查近40小时后,涉嫌忤反香港国安法等罪的乱港头现在、香港“壹传媒”创办人黎智英获准保释。今日(12日)早晨,黎智英脱离旺角警署,随即乘车返回何文田住所。对于有网友对黎智英等人获准保释的不解,香港“橙新闻”12日在报道中引用全国港澳研讨会理事田飞龙此序言论表示,香港司法制度中的保释制度不等于直接把人放了,而是一致于内地刑事诉讼法中的取保候审。又名娴熟香港事务的内走亦对环球网记者表示,保释不等于释放,司法程序摆在那里,他迟早要面对法院的审判。

“橙新闻”说,与前几次获保释别离的是,黎智英此次保释金额高达30万元(港币,下同),表加20万元人事担保,其5000万元资产也被凝结。此前,黎智英保释金仅1000至4000元。

报道称,与黎智英同日被捕的其余9名涉案人士,包括黎智英长子黎见恩、次子黎耀恩、4名“壹传媒”集团高层,以及涉嫌与“我要揽炒”组织有关的前“香港众志”成员周庭、“香港故事”成员李宇轩和前“学民思潮”成员李宗泽,也于昨晚(11日晚)至今晨不息获准保释,但均需要在9月上旬去警署报道。周庭在昨日23时脱离大埔警署,保释金2万元,表加18万元人事担保,护照亦被没收。

对于有网友不解黎智英等人祸港、乱港为何还能保释?“抓了又放”意义何在?“橙新闻”在报道中引用如下网友评论↓

“看港片都清亮,警察只能拘留疑犯48小时,案件还没到法庭,他现在的身份照样疑心人。除非是主要伤人的案件(怕疑心人再去走凶),其他案件, 法律援助香港法律都是准许保释。”

“香港的保释分:警方保释&法庭保释。黎智英等是警方保释,警方只能扣留48小时的。还没始诉到法庭,始诉到法庭时,依照国安法是不准保释的。”

报道提及,全国港澳研讨会理事田飞龙也曾注解过,香港司法制度中的保释制度不等于直接把人放了,而是一致于内地刑事诉讼法中的取保候审,这是依照走为人的危害性,还有其事后是否能够配相符刑事诉讼程序而作出的一种权衡。

“橙新闻”称,说到底,“保释”是香港一项固有的法律制度安排,本身并无其他意味。保释了,不代表疑心人没有罪;不被保释,也不代表疑心人一定会被判刑。

全国律协刑事委员会副秘书长、北京尚权律师事务所主任张青松向环球网记者表示,香港司法制度受英国法律制度影响,其保释制度很是于内地刑事诉讼法中的取保候审,也是一种刑事强制措施,它适用大众数的刑案,疑心人在缴纳保证金、知足其它条件下能够被保释。

张青松注解说,保释并不代表疑心人没有罪;不被保释,也不代表疑心人一定会被判刑。他表示,香港法律界奉走的是“保释是遍及 羁押是特例”的基本原则,就是说保释是平淡性的操作,而羁押反倒是“例外”。而在内地法律界则相背,奉走的是“羁押是遍及 保释是特例”。

又名娴熟香港事务的内走也对环球网记者表示,保释在香港法律制度中是一个遍及现象。香港平淡法制度有其本身特点,与内地法律制度存在差异。保释不等于释放,且黎智英不敷出境、5000万资产被凝结,司法程序摆在那里,他迟早要面对法院的审判。

南开大学法学院副教授、台港澳法研讨中央实走主任李晓兵表示,香港法律实践中不息奉走这样一个基本的原则,即把准许保释走为平淡性的操作,而不准予保释倒是走为例外,正是原由依照这样一个基本的原则,我们看到香港在以前一段时间在即便是处理这些涉及危害国家安然一些敏感性的案件的时候,照样准予保释,这样的奏效往往导致没有手法对危害国家安然的作凶分子进走有效的处理和制裁。

李晓兵说,香港国安法对于保释题现在作出了专门的规定,第四十二条第二款规定,对作凶疑心人、被告人,除作凶官有富足理由信任其不会不息实走危害国家安然走为的,不得准予保释。所以在香港国安法奏效实走之后,我们憧憬在办理涉及国家安然的案件的时候,在司法政策上应该确立新的原则,即从严核阅、以庄严的标准来进走鉴定,以不准予保释走为平淡性的操作,而准予保释则走为例外。这样的话,能够更加有效的惩治危害国家安然的乱港分子。

对于黎智英等人此前被捕,驻港国家安然公署措辞人今日表示,坚决增援香港警方对黎智英等人实走的拘捕走动。措辞人指出,任何人触犯《香港国安法》和香港法律都必须受到法律的制裁,驻港国家安然公署坚决增援香港警方依法履职,坚决依法袭击任何危害国家安然走为。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:民间借贷纠纷法院平淡怎么判

下一篇:诈骗已经立案后取保侯审最多时间?

相关推荐

返回顶部